Dispute Resolution Update – Oktober

Vi ønsker å dele våre erfaringer med tvisteløsning og presentere vår tvisteløsningsvirksomhet. Vi tror at å holde seg løpende oppdatert om trendene i tvisteløsning gir det beste grunnlaget for å håndtere egne tvister mest mulig effektivt og målrettet. Vi sender derfor månedlig en kort oppsummering av aktiviteten i BAHRs virksomhetsgruppe for tvisteløsning den siste tiden. Vi håper du synes dette er interessant.

Full seier i selskapsrettslig tvist med spørsmål om ulovlig utdeling

BAHR har representert et morselskap og tre personlig saksøkte styremedlemmer i et søksmål tatt ut av konkursboet etter et datterselskap. Tvistens kjerne var at en fordring datterselskapet hadde mot morselskapet ble gjort opp mot en kontantoverføring. Boet anførte prinsipalt at det hadde skjedd en ulovlig utdeling etter aksjeloven § 3-6 andre ledd, som både morselskapet og styremedlemmene var ansvarlige for å tilbakeføre etter § 3-7 første og andre ledd. Subsidiært krevde boet erstatning etter dekningsloven § 5-12, jf. § 5-9, begrunnet i at det hadde skjedd en omstøtelig disposisjon.

I dom (LB-2023-178341) avsagt i Borgarting lagmannsrett 7. oktober, ble anken over tingrettens frifinnelse av BAHRs klient forkastet, og fulle sakskostnader ble tilkjent for begge instanser. Saken reiste interessante spørsmål knyttet til en fordrings virkelige verdi, sett i lys av dens vilkår, debitors betalingsevne, bankers tapsavsetninger og bokførte verdier i regnskapene til både de involverte selskapene og øvrige konsernselskaper.

 

Ny seier for BAHRs klient A/S Norske Shell i lagmannsretten i MVA-tvist med staten

Vi har bistått A/S Norske Shell i en sak om fradragsrett for moms på kostnader til drift av anleggsbrakker på Nyhamna prosessanlegg i Aukra kommune. I perioden for utvidelsen av Nyhamna-anlegget ble en allerede etablert brakkerigg utvidet med 25 ekstra brakkerigger med plass til ytterligere 1 100 personer. Spørsmålet i saken var om det var fradrag for merverdiavgift. Staten hadde nektet fradrag på ulike driftstjenester tilknyttet brakkene med totalt ca. NOK 75 000 000, med begrunnelse at det ikke forelå tilstrekkelig tilknytning mellom Shells kjøp av driftstjenester til brakkene og deres avgiftspliktige virksomhet. Tingretten ga Shell medhold i at vedtaket var ugyldig, og lagmannsretten har nå forkastet statens anke. Dommen (LG-2022-185320) er rettskraftig, og de prinsipielle avklaringene vil få betydning for en rekke andre saker.

 

Nytt seminar 6. november – Håndtering av krav under W&I-forsikringer

I stadig flere M&A-transaksjoner blir garantikatalogen forsikret, men hva skjer egentlig når du melder krav under en såkalt W&I-forsikring? Sammen med forsikringsmekleren Marsh, W&I-forsikreren Acquinex inviterer vi til seminar for å utforske dette temaet nærmere hvor vi vil gi innsikt i oppdatert statistikk og vår utbredte erfaring fra håndtering av krav under W&I-forsikringer.

Seminaret vil finne sted i BAHRs lokaler på Tjuvholmen onsdag 6. november fra kl. 17.00. Etterpå inviterer vi til å fortsette diskusjonene mer uformelt med servering av god mat og drikke. Vi sees!

For mer informasjon og påmelding, klikk her.

 

BAHRs virksomhetsgruppe for tvisteløsning består av flere av Norges mest erfarne prosedyreadvokater. Vi har omfattende erfaring med å bistå klienter i rettslige tvister, både i alminnelige domstoler og norsk/internasjonal voldgift. Vi håndterer til enhver tid flere av de største og mest komplekse tvistesakene i Norge.

Ta gjerne kontakt med oss hvis du har spørsmål eller ønsker bistand i forbindelse med en tvistesak.

Share aticle to
Loading video ...
close