Dispute Resolution Update – Desember

Vi ønsker å dele våre erfaringer med tvisteløsning og presentere vår tvisteløsningsvirksomhet. Vi tror at å holde seg løpende oppdatert om trendene i tvisteløsning gir det beste grunnlaget for å håndtere egne tvister mest mulig effektivt og målrettet. Vi sender derfor månedlig en kort oppsummering av aktiviteten i BAHRs virksomhetsgruppe for tvisteløsning den siste tiden. Vi håper du synes dette er interessant.

Sak om voldgiftsdommers habilitet tillat fremmet for Høyesterett

I februar 2023 vant BAHRs klient en voldgiftssak hvor de to motpartene ble felt for brudd på en aksjonæravtale. En av motpartene var misfornøyd med dommen og gikk til søksmål med påstand om inhabilitet hos en av voldgiftsdommerne, da det ble oppdaget at den andre motparten var klient hos advokatfirmaet voldgiftsdommeren er partner i.

Både tingretten og lagmannsretten (dissens 2-1) konkluderte med at klientforholdet ikke var tilstrekkelig til å skape tvil om voldgiftsdommerens upartiskhet og uavhengighet, jf. voldgiftsloven § 14 andre ledd. Selv om det normalt vil være inhabilitet når voldgiftsdommere har en pågående klientrelasjon til en av partene, la både tingretten og lagmannsretten avgjørende vekt på at det var et begrenset oppdrag hvor voldgiftsdommeren personlig ikke var involvert i utførelsen.

Lagmannsrettens dom ble påanket, og har nå sluppet inn til behandling i Høyesterett. Spørsmålet om voldgiftsdommeres habilitet har aldri før blitt behandlet i Høyesterett, så dette blir en interessent sak.

Les mer her: Lokalt næringsliv, Mo Industripark | Høyesterett skal behandle en anke i MIP-striden

BAHR representerer Norwegian i prinsipiell sak om klimakvoter ved rekonstruksjon

Som omtalt i våre tidligere nyhetsbrev, representerer vi Norwegian i en prinsipiell sak om plikten til å levere klimakvoter ved insolvensbehandling. Hovedspørsmålet er om statens krav på levering av klimakvoter er en fordring omfattet av Norwegians rekonstruksjonsplan fra 2021, og dermed skal likebehandles med alle andre usikrede kreditorer. Staten mener at kvotepliktkravet er «absolutt» og har blant annet vist til at det ikke er staten, men klimaet selv som er kreditor, og at kravet derfor ikke kan gjøres opp ved dividende.

Oslo tingrett har tidligere innhentet en rådgivende uttalelse fra EFTA-domstolen, som mente at plikten til å levere klimakvoter gjelder uavhengig av prioritetsreglene i norsk insolvensrett. Nå har hovedforhandlingene blitt gjennomført, hvor ett av spørsmålene var hvordan EFTA-domstolens uttalelse skal tolkes, og om den gir grunnlag for å innskrenke norsk insolvensrett til skade for både Norwegian og andre involverte. Saken reiser mange uavklarte rettsspørsmål, og er svært prinsipiell siden statens tidligere praksis er inkonsekvent, problemstillingen gjelder potensielt mange andre kvotepliktige, og store verdier er involvert. Dom fra tingretten er ventet i løpet av 2024.

Les mer her: Norwegian saksøker staten – nekter å betale 400 millioner kroner – E24

Påmeldingen til BAHRs paneldebatt før Norwegian Arbitration Day 2025 har åpnet

For tredje år på rad inviterer vi til paneldebatt i forbindelse med Norwegian Arbitration Day 2025, i våre lokaler på Tjuvholmen 26. februar 2025.

Følg med for nærmere informasjon om arrangementet og sikre deg plass allerede nå.

BAHRs virksomhetsgruppe for tvisteløsning består av flere av Norges mest erfarne prosedyreadvokater. Vi har omfattende erfaring med å bistå klienter i rettslige tvister, både i alminnelige domstoler og norsk/internasjonal voldgift. Vi håndterer til enhver tid flere av de største og mest komplekse tvistesakene i Norge.

Ta gjerne kontakt med oss hvis du har spørsmål eller ønsker bistand i forbindelse med en tvistesak.