Dispute Resolution Update – Januar

Norwegian vant mot staten i prinsipiell sak om klimakvoter ved rekonstruksjon
Som omtalt i våre tidligere nyhetsbrev, representerer vi Norwegian i en prinsipiell sak om plikten til å levere klimakvoter ved insolvensbehandling. Hovedspørsmålet er om statens krav på levering av klimakvoter er en fordring omfattet av Norwegians rekonstruksjonsplan fra 2021, og dermed skal likebehandles med alle andre usikrede kreditorer. Tvistesummen er på omtrent NOK 800 millioner, ettersom medhold for staten vil innebære at Norwegian både må (i) kjøpe og levere klimakvoter og (ii) akseptere at det ilagte overtredelsesgebyret på omtrent NOK 400 millioner pluss forsinkelsesrente ikke tilbakebetales.
Oslo tingrett har nylig avsagt dom hvor Norwegian fikk fullt medhold og ble tilkjent erstatning for sakskostnader. Rettens begrunnelse bygget i hovedsak på at tolkningen av EØS-reglene i den rådgivende uttalelsen fra EFTA-domstolen ikke var inkorporert i norsk rett på en måte som gir grunnlag for å fravike insolvensretten. Avgjørelsen vil potensielt ha stor betydning for også fremtidige insolvensprosesser for kvotepliktige selskaper. Staten har inngitt anke til lagmannsretten.
Les mer om saken her: Norwegian vant i retten – staten må tilbakebetale 400 mill. kroner til flyselskapet | DN
SalMar vant skjønnssak om aksjepris ved innløsning
Trøndelag tingrett har nylig avsagt enstemmig avgjørelse hvor SalMar ASA fikk medhold i en skjønnssak mot en rekke tidligere minoritetsaksjonærer i NTS ASA, der retten måtte ta stilling til verdien av deres NTS-aksjer ved tvangsinnløsning, jf. verdipapirhandelloven § 6-22 og allmennaksjeloven § 4-25. Minoritetsaksjonærene hadde nektet å godta den samme prisen som Oslo Børs som tilsynsmyndighet ved to anledninger hadde bekreftet (først ved fremsettelsen av det pliktige tilbudet og deretter på innløsningstidspunktet) at oppfyller lovbestemte krav til minoritetsvern mv.
Retten løste saken ved å anvende den såkalte presumsjonsregelen i verdipapirhandelloven § 6-22 (2), som bestemmer at der tvangsinnløsning skjer innen tre måneder etter utløpet av fristen i det pliktige tilbudet, skal denne prisen legges til grunn med mindre det foreligger «særlige grunner» for noe annet. SalMar fikk medhold i at Regjeringens forslag om grunnrenteskatt for havbruksnæringen, som «over natten» i betydelig grad reduserte verdien av SalMar og andre oppdrettsaktører, ikke var en «særlig grunn». Retten mente det må svært mye til før et politisk initiert skatteforslag som rammer en hel næring kan danne grunnlag for å tilsidesette presumsjonsregelen, og indikerte også at saksøkerne neppe ville kommet bedre ut med en konkret verdsettelse etter den såkalte Norway Seafoods-oppskriften. Saksøkerne fikk heller ikke medhold i at retten ved anvendelse av presumsjonsregelen uansett måtte «overprøve» Børsens godkjennelse og fastsette prisen etter det såkalte markedsprisalternativet i verdipapirhandelloven § 6-10 (4) tredje punktum. SalMar fikk også medhold i at saken måtte avvises for tre aksjonærer som hadde akseptert det pliktige tilbudet og dermed ikke var tvangsinnløst. Avgjørelsen er ikke rettskraftig.
Les mer om saken her: Krevde mer penger av Salmar – nå er avgjørelsen klar | DN
Paneldebatt om bevisfritak i voldgift før Norwegian Arbitration Day 26. februar 2025
For tredje år på rad inviterer vi til arrangement før Norwegian Arbitration Day i Oslo. Årets faglige del vil være en paneldiskusjon om temaet «Privilege in Arbitration», inkludert vern av forretningshemmelighet. Vi har fått med oss et solid panel som vil gi perspektiver fra ulike jurisdiksjoner, bestående av Johanna Wirth fra Hengeler Mueller som moderator, Hanne Aarsheim fra Mannheimer Swartling, Peter Schradieck fra Plesner, Laila Sivonen fra Roschier og Ola Ø. Nisja fra Wikborg Rein.
Paneldebatten vil bli etterfulgt av lett servering og mingling, før turen går videre til Universitetet i Oslo. Vi har noen få plasser igjen.
Les mer om arrangementet og meld deg på her
BAHRs virksomhetsgruppe for tvisteløsning består av flere av Norges mest erfarne prosedyreadvokater. Vi har omfattende erfaring med å bistå klienter i rettslige tvister, både i alminnelige domstoler og norsk/internasjonal voldgift. Vi håndterer til enhver tid flere av de største og mest komplekse tvistesakene i Norge.
Ta gjerne kontakt med oss hvis du har spørsmål eller ønsker bistand i forbindelse med en tvistesak.